Über das Phänomen Donald Trump

Nachfolgend wird eine nicht autorisierte Übersetzung eines englischen Artikels aus der lateinamerikanischen Nachrichtenagentur „Prensa Latina“ (PL) http://www.plenglish.com abgedruckt:

Warum hat Donald Trump so viele Anhänger? Teil I

Von: Jose R. Oro*

New York, (Prensa Latina) Es ist eine der am häufigsten wiederholten Bemerkungen und/oder Fragen, wenn über die US-Wahl im November dieses Jahres diskutiert wird: Wie ist es möglich, dass sowohl bei den Wahlen 2016 – als er vom Wahlmännerkollegium zum Präsidenten gewählt wurde, nachdem er fast 3 Millionen Wählerstimmen verloren hatte – als auch bei den Wahlen 2020, bei denen der sehr angegraute Joe Biden ihn um 7 Millionen Stimmen übertraf, eine Person, die so verderblich, giftig und pervers ist wie Donald Trump, Dutzende von Millionen Stimmen erhalten hat?

Das ist schwer zu verstehen, und deshalb versuche ich in diesem Artikel, eine Erklärung für diese Tatsache zu finden, die sich der Alltagslogik entzieht.

Warum hat Donald Trump Millionen von begeisterten Anhängern (MAGAs, Make America Great Again) und zig Millionen Wähler?

Es ist leicht und sehr verbreitet, diejenigen, deren politische Positionen wir ablehnen, in einer Art Endlosschleife als Dummköpfe, Schwindler und/oder Kriminelle zu bezeichnen. Die Unfähigkeit selbst der erfahrensten Experten, die Realität von Donald Trumps politischem Aufstieg in den Präsidentschaftswahlen von 2016 bis heute zu verstehen, zeigt uns viele Angriffe und Hetzreden gegen diesen Kandidaten und seine Anhänger (einschließlich derer, die ich selbst verfasst habe), die sogar so weit gehen, seinen Verstand in Frage zu stellen.

Als eine Umfrage der Suffolk University und „USA Today“ bereits im September 2015 1.000 Personen bat, Trump mit ihren eigenen Worten zu beschreiben, war die beliebteste Antwort: „Idiot/ Dummheit/ Verrücktheit“, gefolgt von „arrogant“ und „verrückt“ und dann „Narr/Clown/Betrüger“.

In ähnlicher Weise wurden Trumps Anhänger von vielen als Idioten und Fanatiker gebrandmarkt. Ich erinnere mich an eine Schlagzeile vom März 2016: „Schreckliche und ekelhafte Rassisten: Nennt Donald Trump und seine Unterstützer genau so, wie sie sind“. Obwohl das alles wohlverdient und zweifellos wahr ist, ist die Realität nicht so einfach, nicht und kann nicht sein, dass all diese Millionen von Menschen Individuen sind, die vom Teufel besessen sind oder einfache Kretins. Einige meiner Nachbarn, die Trumpisten sind, sind zumindest nach außen hin relativ normale Menschen (oder scheinen es zu sein und sich so zu verhalten).

Solche vereinfachenden Unterstellungen erinnern an Theodore Abels faszinierendes Buch „Why Hitler Came to Power“ („Warum Hitler an die Macht kam“ (1) aus dem Jahr 1938, aber bevor ich zur Sache komme, möchte ich ganz klar sagen: Ich vergleiche Trump, seine Anhänger oder ihre Argumente mit ihren Nazi-Entsprechungen, und ich entschuldige mich nicht dafür. Aber mein Ziel ist es, Verhaltensweisen, die uns anwidern und herausfordern, und ihre Ursachen zu analysieren und zu erklären.

Im Jahr 1934 reiste T. Abel nach Deutschland und veranstaltete einen Aufsatzwettbewerb, bei dem er einen Preis für kurze Autobiografien von Mitgliedern der Nazipartei auslobte. Er erhielt etwa 600 Antworten, aus denen er einige Rückschlüsse darauf ziehen konnte, warum so viele Deutsche Adolf Hitler unterstützten. Sicherlich brachten viele Aufsätze ein beträchtliches Maß an Antisemitismus zum Ausdruck, einige sogar einen regelrechten Hass auf Juden und andere Formen der sozialen Entfremdung. Die Mitglieder der Partei waren in der Tat rassistisch oder stellten sich zumindest nicht gegen die antisemitische Haltung (antiziganistisch, antislawisch usw.). Dies ist jedoch etwas ganz anderes, als zu sagen, dass sie hauptsächlich oder sogar teilweise deshalb in die Partei eingetreten und dort geblieben sind, weil sie Rassisten waren.

Abel fand heraus, dass viele andere Motive eine Rolle spielten, darunter das Gefühl der Dekadenz Deutschlands, der Wunsch, die Größe der Vergangenheit wiederzuentdecken, die Angst vor sozialer Unordnung (die sich in einem rücksichtslosen und blutrünstigen Antikommunismus ausdrückt) und die Sehnsucht nach einem starken Führer (ein Euphemismus für einen brutalen Diktator).

Trumpistische Fanatiker stürmen das Kapitol in Washington und versuchen, das Ergebnis der Wahl 2020 zu kippen.

Ich würde sagen, dass das Gleiche für diejenigen gilt, die Trump unterstützen, mit den Merkmalen der Vereinigten Staaten und des Geschehens neun Jahrzehnte später. Einige sind sicherlich weiße Rassisten. Sie sind alle bereit, ihre rassistischen Äußerungen über Schwarze, Muslime, Mexikaner und andere zu bestätigen, sie leugnen es nicht einen Moment lang.

Aber sind Rassismus, Bigotterie, Ablehnung von Einwanderern und Vorurteile aller Art die Hauptgründe, warum die Menschen Trump unterstützt haben? Sicherlich nicht. Ich plädiere dafür, zu analysieren und zu verstehen, wie Trump seine Landsleute ansprach und ihre Unterstützung gewann. Sie mit wohlverdienten Schimpfwörtern zu überschütten, reicht nicht aus, um sie zu besiegen.

Zu einer Trump-Kundgebung gehört viel mehr als nur eine Rede des ehemaligen Präsidenten zu hören. So „wichtig“ seine Worte auf dieser Kundgebung auch waren, noch wichtiger ist es, die Veranstaltung als Ganzes als Darstellung einer Vision der Welt und der Realität zu betrachten. Der Vorwurf der Irrationalität ist unzureichend, denn wenn wir die Massen, die Trump unterstützen, als hirnlosen Mob betrachten, der von primitiven Impulsen geleitet und von einem narzisstischen Demagogen aufgehetzt wird, beeinträchtigt dies unsere Fähigkeit zu beurteilen, wie beängstigend die Weltsicht der Teilnehmer ist.

Man kann die Vereinigten Staaten oder das amerikanische Volk nicht auf einen Blick sehen, dazu sind sie zu groß (fast 10 Millionen km²) und es sind zu viele Menschen (fast 336 Millionen). Aber Sie können eine Kundgebung sehen und hören, bei der Sie auf ein paar Hektar und ein paar tausend Menschen anwesend sind. Der nächste Schritt besteht darin, sich vorzustellen, dass diese paar Hektar und Tausende von Menschen die Vereinigten Staaten repräsentieren. Die Kundgebung der Trumpisten war eine theatralische Aufführung der Vereinigten Staaten. Sie symbolisierte, wie Trump und seine Unterstützer das Land gerne hätten. Die Aktivitäten begannen lange vor Trumps Ankunft.

Das lange Warten auf den Anführer war Bestandteil der Aufführung und zeigte die Wahrnehmung der Teilnehmer („Wenn ich bereit bin, so lange zu warten, dann deshalb, weil mir diese Veranstaltung und dieser Anführer sehr wichtig sind“). Es beeinflusste die Art und Weise, wie sich die Zuschauer gegenseitig betrachteten („Wenn andere bereit sind, so lange zu warten, müssen ihnen diese Veranstaltung und der Leiter wichtig sein“). Und es schuf eine Beziehung der Hingabe unter der Menge und ein Gefühl der Identität unter ihren Mitgliedern („Wir sind in unserer Hingabe an diese Bewegung und an unseren Führer vereint“). Dabei spielt es keine Rolle, ob dies in den 1930er Jahren in Nürnberg, Deutschland, oder im Februar 2024 in Pennsylvania, USA, geschah.

Das Zeigen von überwältigender und unaufhaltsamer Macht ist Teil der damals wie heute angewandten Methoden.

Das Warten gab auch Zeit für andere „Theatralisierungen“. Die Sicherheitsvorkehrungen bei Trump sind strenger als bei allen anderen Kandidaten. Das Publikum musste durch einen Metalldetektor gehen, es gab viele gut sichtbare Sicherheitsbeamte, die nach Eindringlingen Ausschau hielten oder Anti-Trump-Demonstranten gegen MAGA.

Eine Stunde vor Trumps Rede wurde eine Nachricht über das Audiosystem übertragen, in der die Zuschauer angewiesen wurden, keine Demonstranten anzugreifen, die sie als „verdächtig“ ansahen. Vielmehr sollten sie den Sicherheitsdienst rufen, indem sie „Trump! Trump! Trump!“ Als Ergebnis dieser verschiedenen Taktiken wurden die Mitglieder der Menge dazu gebracht, sich so zu verhalten, als ob sie bedroht wären, mit einer jesuitischen „Festung unter Belagerung“-Mentalität, die nur dazu diente, die Annahme zu verstärken, dass sie bedroht waren, sowohl von äußeren als auch von inneren Feinden.

Der Führer kommt (oder Trump, das spielt keine Rolle)

Wenn Trump (oder in der Vergangenheit der Führer) auf der Bildfläche erscheint, macht er immer einen „großen Auftritt“ mit Symbolen, Gesten, umgeben von „besorgten Leibwächtern“, MAGA-Mützen, vielen Journalisten und Kameraleuten, ein riesiges Bühnenbild, das dem Publikum sagt: „Sie haben das Privileg, etwas Außergewöhnliches zu sehen, deshalb sind Sie selbst außergewöhnlich, denn Sie sind einer von uns“.

Danach wird ein Moderator vorgestellt (fast immer ein lokaler rechtsextremer Politiker), der Trump auffordert, an die Mikrofone zu gehen. Trumps unveränderliches Standardargument in seinen Reden besteht aus drei Schlüsselelementen. Das erste ist die Behauptung, dass die Vereinigten Staaten, die einst groß waren, jetzt schwach sind und immer wieder von anderen gedemütigt werden: „Unser Land ist in ernsten Schwierigkeiten. Wir haben keine Siege mehr. Früher hatten wir Siege, aber jetzt haben wir sie nicht mehr. Wann hat man das letzte Mal gesehen, dass wir, sagen wir, China in einem Handelsabkommen besiegt haben? Sie bringen uns um.“

Die „Führer“ kommen und haben immer einen „großen Auftritt“.

Der zweite Punkt ist der Niedergang der Vereinigten Staaten als Folge der Handlungen ihrer teilweise äußeren Feinde: China, Mexiko und andere Länder, die seiner Meinung nach betrügen, korrupt sind und den einfachen Amerikanern Arbeitsplätze und Wohlstand wegnehmen. „Unsere tatsächliche Arbeitslosigkeit liegt zwischen 18 und 20 Prozent. Glauben Sie nicht an die 5% – glauben Sie nicht daran… denn es gibt keine Arbeitsplätze, weil China und Mexiko unsere Arbeitsplätze haben.“ Diese äußeren Feinde gedeihen nur durch die Aktionen der bösen inneren Feinde. Trump bezeichnet diese Feinde als inkompetent, andere als Verräter, oder beides. Er zielt auf bestimmte Personen (J. Biden, Barack Obama, Hillary Clinton oder seine republikanischen Konkurrenten) und die politische Klasse als Ganzes.

Der dritte Teil von Trumps Argumentation bestand darin, die wichtigste Lösung zu benennen: sich selbst. In seinen Reden betonte Trump immer wieder, dass er nicht wie andere Politiker ist. Er weiß, wie man einen Deal macht. Er betonte, dass er so erfolgreich und reich geworden sei, dass er nicht gekauft werden könne. Präsident Trump: „Eine der großen Banken kam zu mir und sagte: ‚Donald, Sie haben nicht genug Kredite‘. Könnten wir ihm 4 Milliarden Dollar leihen? Ich sagte: ‚Ich brauche sie nicht.‘ Ich will es nicht.“

Infolgedessen präsentierte sich Trump als die einzige Person, die in der Lage ist, das wiederherzustellen, was die Vereinigten Staaten verloren haben: „Ich schlage China die ganze Zeit. All the time.“ Daraufhin applaudierte das Publikum und skandierte: „Wir wollen Trump! Wir wollen Trump!“ Zum Abschluss seiner Rede sagte er: „Wenn ich wieder zum Präsidenten gewählt werde, werden wir Amerika wieder groß machen.“ Indem er hier das „wir“ verwendete, schloss er sein Publikum mit ein und erweiterte damit seine Argumentation erheblich, indem er betonte, dass nicht nur Trump, sondern Trumps MAGA die Größe wiederherstellen wird.

Anmerkungen:

(1) Theodore Abel, Why Hitler Came to Power?, Harvard University Press, 1986 – 322 Seiten, Erstausgabe, 1938.

*Der Autor ist ein politischer Analyst, der in New York lebt und oft für Prensa Latina schreibt.

Quelle: Prensa Latina – http://www.plenglish.com/news/2024/02/23/why-does-donald-trump-have-so-many-followers-part-i/